GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A530M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A530M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 8GB VRAM Arc A530M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A530M 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1300MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 174.7GB/s)
낮은 TDP (65W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Arc A530M +33%
3.994 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2023년8월
Crystal System
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1300 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
1536
112
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
DG2-256
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
ACM-G12
GCN 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

250W
TDP
65W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침