GPU 비교 AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH

주요 차이점

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (80W 대 100W)
AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 174.7GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +86%
3.656 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2018년2월
Crystal System
세대
Vega
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

-
기본 클럭
1063 MHz
-
부스트 클럭
1190 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
1024bit
174.7GB/s
대역폭
204.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
24
1024
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

30.66 GPixel/s
픽셀 속도
76.16 GPixel/s
61.31 GTexel/s
텍스처 속도
114.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.656 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.656 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
228.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Polaris 22
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
VegaM XT (C7398773)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
28 억
트랜지스터
50 억
212 mm²
다이 크기
208 mm²

보드 디자인

80W
TDP
100W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침