GPU 비교 AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1100MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 76.80GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition +12%
2.209 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2012년10월
Gem System
세대
GeForce 600M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1100 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
76.80GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
1536
56
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
23.01 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
92.03 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.209 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.03 GFLOPS

그래픽 프로세서

Strato
GPU 이름
GK104
Strato XT
GPU 변형
N13E-GTX2-A2
GCN 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
35.4 억
160 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
122W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침