GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 512MB VRAM GeForce G210M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭975MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 12.80GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce G210M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +4060%
1.997 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2009년6월
Crystal System
세대
GeForce 200M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
-
975 MHz
부스트 클럭
-
1365 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
174.7GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
16
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
16
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.500 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
5.000 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
48.00 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
GT218
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
N10M-GS
GCN 1.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
2.6 억
212 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

80W
TDP
14W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침