GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 256.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭2130MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +39%
12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2024년2월
Pirate Islands
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1620 MHz
-
부스트 클럭
2130 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
22
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
2816
256
텍스처 매핑 유닛
88
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

67.20 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
AD107
Capsaicin XT C9
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
89 억
트랜지스터
189 억
596 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
70W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침