AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.0GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

부스트 클럭1590MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X2 +201%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2020년6월

Pirate Islands

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

896

256

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

TU106

Capsaicin XT C9

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

89 억

트랜지스터

108 억

596 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

90W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6