GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 1.02GB/s)
낮은 TDP (275W 대 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭1720MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
Radeon Pro Vega II Duo +63%
14.09 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2019년6월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

-
기본 클럭
1400 MHz
-
부스트 클럭
1720 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
32GB
HBM
메모리 타입
HBM2
4096bit
메모리 버스
4096bit
512.0GB/s
대역폭
1.02TB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
64
4096
새딩 유닛
4096
256
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

67.20 GPixel/s
픽셀 속도
110.1 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
440.3 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
28.18 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.09 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.045 TFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Vega 20
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU 변형
Vega 20 XT
GCN 3.0
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
89 억
트랜지스터
132.3 억
596 mm²
다이 크기
331 mm²

보드 디자인

275W
TDP
475W
600 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침