AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 FURY NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 57.73GB/s)

3392 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (106W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY +1092%

7.168 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2011년3월

Pirate Islands

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

500 MHz

메모리 클럭

902 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

57.73GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

56

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

192

224

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

6.264 GPixel/s

224.0 GTexel/s

텍스처 속도

25.06 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

601.3 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.11 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

GF116

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

GCN 3.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

89 억

트랜지스터

11.7 억

596 mm²

다이 크기

238 mm²

보드 디자인

275W

TDP

106W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교