AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce GTX 760

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 390과 2GB VRAM GeForce GTX 760

주요 차이점

AMD Radeon R9 390 의 장점

출시 2년늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 192.3GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 760 의 장점

부스트 클럭1032MHz

낮은 TDP (170W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 390 +115%

5.12 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon R9 390 +137%

3955

GeForce GTX 760

1663

Radeon R9 390

VS

GeForce GTX 760

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2013년6월

Pirate Islands

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

980 MHz

-

부스트 클럭

1032 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

384.0GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

1152

160

텍스처 매핑 유닛

96

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

24.77 GPixel/s

160.0 GTexel/s

텍스처 속도

99.07 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.378 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.07 GFLOPS

그래픽 프로세서

Grenada

GPU 이름

GK104

Grenada PRO (215-0880030)

GPU 변형

GK104-225-A2

GCN 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

35.4 억

438 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

275W

TDP

170W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 760

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교