AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA A100 PCIe

VS

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 380과 40GB VRAM A100 PCIe 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 의 장점

낮은 TDP (190W 대 250W)

NVIDIA A100 PCIe 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (40GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1555GB/s 대 176.0GB/s)

5120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

A100 PCIe +460%

19.49 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

A100 PCIe

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2020년6월

Pirate Islands

세대

Tesla

데스크톱

유형

AI GPU

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

765 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

40GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

5120bit

176.0GB/s

대역폭

1555GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

6912

112

텍스처 매핑 유닛

432

32

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

432

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

192 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

40 MB

이론적 성능

31.04 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

108.6 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

GA100

Antigua PRO (215-0877000)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

50 억

트랜지스터

542 억

366 mm²

다이 크기

826 mm²

보드 디자인

190W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

쉐이더 모델

N/A

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA A100 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교