GPU 비교 AMD Radeon R9 380 OEM vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 380 OEM vs Intel Arc Pro A50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 6GB VRAM Arc Pro A50

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점
768 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc Pro A50 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2350MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 176.0GB/s)
낮은 TDP (75W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
Arc Pro A50 +46%
4.813 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2022년8월
Pirate Islands
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
2000 MHz
-
부스트 클럭
2350 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
96bit
176.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
1024
112
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
75.20 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
150.4 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
9.626 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.813 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1203 GFLOPS

그래픽 프로세서

Antigua
GPU 이름
DG2-128
Antigua PRO (215-0877000)
GPU 변형
ACM-G11
GCN 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
50 억
트랜지스터
72 억
366 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

190W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침