GPU 비교 AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro 2460 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View

주요 차이점

AMD Radeon R9 370 1024SP 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭975MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 32.00GB/s)
944 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2460 Multi View 의 장점
낮은 TDP (17W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 370 1024SP +2396%
1.997 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2010년4월
Pirate Islands
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
975 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
256bit
179.2GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
1
1024
새딩 유닛
80
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Trinidad
GPU 이름
Cedar
Trinidad PRO (215-0870020)
GPU 변형
Cedar GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
2.92 억
212 mm²
다이 크기
59 mm²

보드 디자인

150W
TDP
17W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침