GPU 비교 AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X2과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 8200 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 345.6GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (230W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200 +90%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2018년8월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1200 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
512bit
메모리 버스
2048bit
345.6GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
44
컴퓨트 유닛
56
2816
새딩 유닛
3584
176
텍스처 매핑 유닛
224
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
176.0 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
5.632 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Vega 10
Hawaii XT (215-0852000)
GPU 변형
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
62 억
트랜지스터
125 억
438 mm²
다이 크기
495 mm²

보드 디자인

580W
TDP
230W
950 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침