AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon R7 360 NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 68% 증가했습니다. (1762MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (50W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

RTX A400 +67%

2.706 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

RTX A400

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2024년4월

Pirate Islands

세대

Quadro Ampere

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

727 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

1762 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

96.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

24

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

GA107

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

20.8 억

트랜지스터

87 억

160 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

100W

TDP

50W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교