AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R7 360 NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 의 장점

낮은 TDP (100W 대 185W)

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (1650MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 96.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

CMP 40HX +371%

7.603 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2021년2월

Pirate Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1470 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

2304

48

텍스처 매핑 유닛

144

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

TU106

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

TU106-100-A1

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

20.8 억

트랜지스터

108 억

160 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

100W

TDP

185W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6