GPU 비교 AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 380X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM과 4GB VRAM Radeon R9 380X

주요 차이점

AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점
부스트 클럭925MHz
낮은 TDP (150W 대 190W)
AMD Radeon R9 380X 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (182.4GB/s 대 179.2GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
Radeon R9 380X +67%
3.973 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2015년11월
Volcanic Islands
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
1425 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
179.2GB/s
대역폭
182.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
32
1280
새딩 유닛
2048
80
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
31.04 GPixel/s
74.00 GTexel/s
텍스처 속도
124.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.973 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.973 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
248.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Curacao
GPU 이름
Antigua
Curacao PRO (215-0848000)
GPU 변형
Antigua XT (215-0877016)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
50 억
212 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

150W
TDP
190W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침