AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

AMD Radeon R7 265X OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 80.19GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1203MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM +4%

2.464 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 950 OEM

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2016년1월

Volcanic Islands

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

937 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1203 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

179.2GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

1024

80

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

38.50 GPixel/s

74.00 GTexel/s

텍스처 속도

76.99 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.464 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.99 GFLOPS

그래픽 프로세서

Curacao

GPU 이름

GM206S

Curacao PRO (215-0848000)

GPU 변형

950 OEM

GCN 1.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

29.4 억

212 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

150W

TDP

알 수 없음

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.7