GPU 비교 AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260X과 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon R7 260X 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 28.80GB/s)
864 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (50W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 260X +1953%
1.971 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 2
0.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2008년7월
Volcanic Islands
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1625 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
104.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
32
56
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
9.600 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
96.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
G96B
Bonaire XTX (215-0839097)
GPU 변형
G96-309-B1
GCN 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
20.8 억
트랜지스터
3.14 억
160 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

115W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침