AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

AMD Radeon R7 260 AMD Radeon Pro WX 8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100

주요 차이점

AMD Radeon R7 260 의 장점

낮은 TDP (95W 대 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +599%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon Pro WX 8100

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2017년12월

Volcanic Islands

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1200 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

96.00GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

56

768

새딩 유닛

3584

48

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

48.00 GTexel/s

텍스처 속도

336.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.50 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.75 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Vega 10

Bonaire PRO

GPU 변형

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

20.8 억

트랜지스터

125 억

160 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

95W

TDP

230W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.4