AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon R7 250XE NVIDIA P102 100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250XE과 5GB VRAM P102 100

주요 차이점

AMD Radeon R7 250XE 의 장점

낮은 TDP (80W 대 250W)

NVIDIA P102 100 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1683MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 72.00GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

P102 100 +878%

10.77 TFLOPS

Radeon R7 250XE

VS

P102 100

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2018년2월

Volcanic Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1582 MHz

-

부스트 클럭

1683 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1376 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

128bit

메모리 버스

320bit

72.00GB/s

대역폭

440.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

25

10

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

3200

40

텍스처 매핑 유닛

200

16

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

0 MB

이론적 성능

13.76 GPixel/s

픽셀 속도

134.6 GPixel/s

34.40 GTexel/s

텍스처 속도

336.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

168.3 GFLOPS

1101 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.77 TFLOPS

68.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

336.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

GP102

Cape Verde XT

GPU 변형

GP102-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

15 억

트랜지스터

118 억

123 mm²

다이 크기

471 mm²

보드 디자인

80W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4