GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 Mobile과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1266MHz 대 1243MHz)
낮은 TDP (95W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 7100 Mobile
5.728 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +1%
5.834 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년3월
출시일
2016년9월
Radeon Pro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1188 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1243 MHz
부스트 클럭
1266 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
36
2304
새딩 유닛
2304
144
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Ellesmere
Ellesmere XT
GPU 변형
Ellesmere XT
GCN 4.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
57 억
트랜지스터
57 억
232 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

130W
TDP
95W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침