GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon R9 A375

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 4150 Mobile과 2GB VRAM Radeon R9 A375

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1053MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 72.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 4150 Mobile +45%
1.887 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년3월
출시일
2015년1월
Radeon Pro Mobile
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1002 MHz
기본 클럭
900 MHz
1053 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
10
896
새딩 유닛
640
56
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

16.85 GPixel/s
픽셀 속도
16.24 GPixel/s
58.97 GTexel/s
텍스처 속도
40.60 GTexel/s
1.887 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.887 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1299 GFLOPS
117.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Venus
Baffin PRO
GPU 변형
Venus XTX (216-0846033)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
15 억
123 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침