GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 4150 Mobile과 5GB VRAM Quadro P2000 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile 의 장점
낮은 TDP (50W 대 75W)
NVIDIA Quadro P2000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1480MHz 대 1053MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 96.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 4150 Mobile
1.887 TFLOPS
Quadro P2000 +60%
3.031 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년3월
출시일
2017년2월
Radeon Pro Mobile
세대
Quadro
모바일
유형
전문
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1002 MHz
기본 클럭
1076 MHz
1053 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
160bit
96.00GB/s
대역폭
140.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
8
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
1024
56
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
40
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

16.85 GPixel/s
픽셀 속도
59.20 GPixel/s
58.97 GTexel/s
텍스처 속도
94.72 GTexel/s
1.887 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
47.36 GFLOPS
1.887 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.031 TFLOPS
117.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
94.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
GP106
Baffin PRO
GPU 변형
GP106-875-A1
GCN 4.0
아키텍처
Pascal
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
16 nm
30 억
트랜지스터
44 억
123 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

50W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침