GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon R9 Nano +394%
8.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2015년8월
Radeon Pro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
128bit
메모리 버스
4096bit
96.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
64
640
새딩 유닛
4096
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

20.72 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
41.44 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
Fiji
Polaris 23 XT GL
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
89 억
103 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

65W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침