GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro D700

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro D700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 6GB VRAM FirePro D700

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
낮은 TDP (35W 대 274W)
AMD FirePro D700 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (263.0GB/s 대 48.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro D700 +179%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2014년1월
Radeon Pro Polaris
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1370 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
48.00GB/s
대역폭
263.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
32
512
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
870.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Tahiti
Lexa PRO GL
GPU 변형
Tahiti XT GL
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
43.13 억
103 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

35W
TDP
274W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침