GPU 비교 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 80GB VRAM H800 PCIe 80 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (2499MHz 대 1755MHz)
낮은 TDP (260W 대 350W)
NVIDIA H800 PCIe 80 GB 의 장점
더 많은 VRAM (80GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 576.0GB/s)
10112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
H800 PCIe 80 GB +14%
51.22 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2023년3월
Radeon Pro Navi
세대
Tesla Hopper
전문
유형
AI GPU
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1095 MHz
2499 MHz
부스트 클럭
1755 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1593 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
80GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
5120bit
576.0GB/s
대역폭
2039GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
114
70
컴퓨트 유닛
-
4480
새딩 유닛
14592
280
텍스처 매핑 유닛
456
128
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
456
70
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
256 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
50 MB

이론적 성능

319.9 GPixel/s
픽셀 속도
42.12 GPixel/s
699.7 GTexel/s
텍스처 속도
800.3 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
204.9 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
51.22 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
25.61 TFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GH100
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Hopper
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
4 nm
577 억
트랜지스터
800 억
529 mm²
다이 크기
814 mm²

보드 디자인

260W
TDP
350W
600 W
권장 전원 공급 장치
750 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침