AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W5000

VS

AMD Radeon PRO W7700 AMD FirePro W5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 2GB VRAM FirePro W5000

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 102.4GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W5000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700 +2421%

31.95 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

FirePro W5000

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2012년8월

Radeon Pro Navi

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

-

2600 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

48

컴퓨트 유닛

12

3072

새딩 유닛

768

192

텍스처 매핑 유닛

48

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

Pitcairn

Navi 32

GPU 변형

Pitcairn LE GL

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

281 억

트랜지스터

28 억

346 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

190W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1