GPU 비교 AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800과 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점
출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2320MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 10.67GB/s)
3760 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점
낮은 TDP (19W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6800 +17034%
17.82 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2013년1월
Radeon Pro
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2075 MHz
기본 클럭
-
2320 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
667 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
512.0GB/s
대역폭
10.67GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
60
컴퓨트 유닛
2
3840
새딩 유닛
80
240
텍스처 매핑 유닛
8
96
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
60
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

222.7 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
556.8 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Cedar
-
GPU 변형
-
RDNA 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
268 억
트랜지스터
2.92 억
520 mm²
다이 크기
59 mm²

보드 디자인

250W
TDP
19W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침