GPU 비교 AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M360

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro W6300M과 4GB VRAM Radeon R9 M360

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 121% 증가했습니다. (2040MHz 대 925MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 M360 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6300M +230%
3.133 TFLOPS
Radeon R9 M360
0.947 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2015년5월
Radeon Pro Mobile
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1512 MHz
기본 클럭
900 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
925 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
32bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
8
768
새딩 유닛
512
48
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

65.28 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
97.92 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Tropo
Navi 24
GPU 변형
Tropo LE
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
15 억
107 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침