GPU 비교 AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R9 280X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5700과 3GB VRAM Radeon R9 280X2

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 88% 증가했습니다. (1880MHz 대 1000MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 288.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (205W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5700 +111%
8.663 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
알 수 없음
Radeon Pro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1400 MHz
기본 클럭
950 MHz
1880 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
32
2304
새딩 유닛
2048
144
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

120.3 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
270.7 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
Tahiti
-
GPU 변형
Tahiti XTL (215-0821065)
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
103 억
트랜지스터
43.13 억
251 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

205W
TDP
375W
550 W
권장 전원 공급 장치
750 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
3x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침