AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 192.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1485MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 48 +142%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2020년4월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1350 MHz

-

부스트 클럭

1485 MHz

786 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

2048bit

메모리 버스

128bit

402.4GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

48

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

1024

192

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

95.04 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.083 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.041 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

TU116

Vega 10 PRO

GPU 변형

N18P-G61

GCN 5.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

125 억

트랜지스터

66 억

495 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6