GPU 비교 AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon Pro V7350X2 의 장점
부스트 클럭1243MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 14.40GB/s)
1904 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro V7350X2 +1001%
5.728 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2010년4월
Radeon Pro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1188 MHz
기본 클럭
-
1243 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
224.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
5
2304
새딩 유닛
400
144
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Redwood
Ellesmere XT
GPU 변형
Redwood PRO GL
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
57 억
트랜지스터
6.27 억
232 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

200W
TDP
43W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침