GPU 비교 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 32.26GB/s)
2272 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris +6059%
5.728 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2007년9월
Radeon Pro GCN
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1008 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
32.26GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
36
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
32
144
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
5.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
10.80 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
92.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
G84
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
G84-400-A2
GCN 4.0
아키텍처
Tesla
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
80 nm
57 억
트랜지스터
2.89 억
232 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침