GPU 비교 AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 580X과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580X 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (218.9GB/s 대 112.0GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
낮은 TDP (80W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 580X +157%
5.53 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년3월
출시일
2016년9월
Radeon Pro Mac
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1100 MHz
기본 클럭
1090 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1710 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
218.9GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
14
2304
새딩 유닛
896
144
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

38.40 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Baffin
Ellesmere XTA (216-0886220)
GPU 변형
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
57 억
트랜지스터
30 억
232 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

185W
TDP
80W
-
권장 전원 공급 장치
-
2x HDMI 2.0b
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침