AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 M385X

VS

AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon R9 M385X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 580과 4GB VRAM Radeon R9 M385X

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1200MHz 대 1100MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 76.80GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 580 +180%

5.53 TFLOPS

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 580

VS

Radeon R9 M385X

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

1695 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

217.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

36

컴퓨트 유닛

14

2304

새딩 유닛

896

144

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Strato

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPU 변형

Strato XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

20.8 억

232 mm²

다이 크기

160 mm²

보드 디자인

185W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.5