GPU 비교 AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500M과 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500M 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1450MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 174.7GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (80W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +127%
4.454 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2015년5월
Radeon Pro Mac
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1450 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
24
컴퓨트 유닛
16
1536
새딩 유닛
1024
96
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

46.40 GPixel/s
픽셀 속도
30.66 GPixel/s
139.2 GTexel/s
텍스처 속도
61.31 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.962 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
122.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Pitcairn
Navi 14 ULA
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
64 억
트랜지스터
28 억
158 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

85W
TDP
80W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침