AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

AMD Radeon Pro 5300 AMD Radeon R7 240 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300과 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 112% 증가했습니다. (1650MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 28.80GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 240 OEM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300 +746%

4.224 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Radeon R7 240 OEM

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2013년11월

Radeon Pro Mac

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

730 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

780 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

5

1280

새딩 유닛

320

80

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

132.0 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

499.2 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Oland

Navi 14 PRO XE

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

9.5 억

158 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

85W

TDP

50W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

5.1