AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 192.0GB/s)

낮은 TDP (85W 대 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1725MHz 대 1650MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +4%

4.416 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2019년11월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1725 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

1280

80

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

55.20 GPixel/s

132.0 GTexel/s

텍스처 속도

138.0 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.832 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.416 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

138.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

TU116

Navi 14 PRO XE

GPU 변형

TU116-250-KA-A1

RDNA 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

64 억

트랜지스터

66 억

158 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

85W

TDP

100W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6