GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 580

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 580

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X과 512MB VRAM Quadro FX 580

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점
출시 12년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 25.60GB/s)
14048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 580 의 장점
낮은 TDP (40W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X +66386%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2009년4월
Radeon Instinct
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
512MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
8192bit
메모리 버스
128bit
3277GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
220
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
32
880
텍스처 매핑 유닛
16
0
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
3.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
7.200 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
72.00 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
G96C
Aldebaran XT
GPU 변형
G96-875-C1
CDNA 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
582 억
트랜지스터
3.14 억
알 수 없음
다이 크기
121 mm²

보드 디자인

500W
TDP
40W
900 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침