GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K2000

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 64GB VRAM Radeon Instinct MI210과 2GB VRAM Quadro K2000

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점
출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (64GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 64.00GB/s)
6272 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000 의 장점
낮은 TDP (51W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210 +2987%
22.63 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년12월
출시일
2013년3월
Radeon Instinct
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

64GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
128bit
1638GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
104
컴퓨트 유닛
-
6656
새딩 유닛
384
416
텍스처 매핑 유닛
32
0
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
7.632 GPixel/s
707.2 GTexel/s
텍스처 속도
30.53 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
732.7 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
30.53 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GK107
Aldebaran
GPU 변형
GK107-301-A2
CDNA 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
582 억
트랜지스터
12.7 억
알 수 없음
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

300W
TDP
51W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침