GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M60 4A

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M60 4A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 64GB VRAM Radeon Instinct MI210과 4GB VRAM GRID M60 4A

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1700MHz 대 1178MHz)
더 많은 VRAM (64GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 160.4GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID M60 4A 의 장점
낮은 TDP (225W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210 +369%
22.63 TFLOPS
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년12월
출시일
2015년8월
Radeon Instinct
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
557 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1178 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

64GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
256bit
1638GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
104
컴퓨트 유닛
-
6656
새딩 유닛
2048
416
텍스처 매핑 유닛
128
0
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
16 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
75.39 GPixel/s
707.2 GTexel/s
텍스처 속도
150.8 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.825 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
150.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GM204
Aldebaran
GPU 변형
-
CDNA 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
582 억
트랜지스터
52 억
알 수 없음
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

300W
TDP
225W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침