GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla C2050

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Instinct MI100과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI100 의 장점
출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1502MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 144.0GB/s)
7232 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla C2050 의 장점
낮은 TDP (238W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI100 +2144%
23.07 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2011년7월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1502 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
750 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
3GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
384bit
1229GB/s
대역폭
144.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
120
컴퓨트 유닛
-
7680
새딩 유닛
448
480
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

96.13 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
721.0 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Arcturus
GPU 이름
GF100
Arcturus XL
GPU 변형
GF100-850-A3
CDNA 1.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
256 억
트랜지스터
31 억
750 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

300W
TDP
238W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침