GPU 비교 AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R7 M350

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R7 M350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe과 4GB VRAM Radeon R7 M350

주요 차이점

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1237MHz 대 1015MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 16.00GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +631%
5.7 TFLOPS
Radeon R7 M350
0.779 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2015년5월
Embedded
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1237 MHz
부스트 클럭
1015 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
224.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
6
2304
새딩 유닛
384
144
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

39.58 GPixel/s
픽셀 속도
8.120 GPixel/s
178.1 GTexel/s
텍스처 속도
24.36 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
779.5 GFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
779.5 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Meso
-
GPU 변형
Meso XT (216-0864018)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
15.5 억
232 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

130W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침