GPU 비교 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R5 M315

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R5 M315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 2GB VRAM Radeon R5 M315

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1266MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +683%
5.834 TFLOPS
Radeon R5 M315
0.745 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2015년5월
Embedded
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
-
1266 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
6
2304
새딩 유닛
384
144
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

40.51 GPixel/s
픽셀 속도
7.760 GPixel/s
182.3 GTexel/s
텍스처 속도
23.28 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
745.0 GFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
745.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
46.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Meso
Ellesmere XT
GPU 변형
Meso LE (216-0864046)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
15.5 억
232 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

95W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침