GPU 비교 AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 2GB VRAM Radeon R7 M260

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1200MHz 대 980MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 PCIe +185%
2.15 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2014년6월
Embedded
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
940 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
980 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
112.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
6
896
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
7.840 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
23.52 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
752.6 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
752.6 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Topaz
Baffin E9260 (216-0885288)
GPU 변형
Topaz XT (216-0858020)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
15.5 억
123 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

80W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침