GPU 비교 AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 3GB VRAM Radeon RX 5300M

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (40W 대 85W)
AMD Radeon RX 5300M 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1445MHz 대 1219MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 96.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon RX 5300M +226%
4.069 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2019년11월
Embedded
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
1445 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
96.00GB/s
대역폭
168.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
22
512
새딩 유닛
1408
32
텍스처 매핑 유닛
88
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
46.24 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
127.2 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.138 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.069 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
254.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Navi 14
Lexa MCM Pro
GPU 변형
Navi 14 XLM
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
7 nm
22 억
트랜지스터
64 억
103 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

40W
TDP
85W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침