GPU 비교 AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E8950과 2GB VRAM GeForce MX150 GP107

주요 차이점

AMD Radeon E8950 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 48.06GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX150 GP107 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (1532MHz 대 1000MHz)
낮은 TDP (25W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E8950 +248%
4.096 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년9월
출시일
2019년2월
Embedded
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

735 MHz
기본 클럭
1469 MHz
1000 MHz
부스트 클럭
1532 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
48.06GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
3
32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
384
128
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

32.00 GPixel/s
픽셀 속도
24.51 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
36.77 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
18.38 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1177 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
36.77 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
GP107
E8950
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
33 억
366 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

95W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침