AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

AMD Radeon 680M Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 680M과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

AMD Radeon 680M 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (2200MHz 대 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 의 장점

낮은 TDP (15W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 680M +99%

3.379 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU

1.69 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon 680M +88%

2325

Iris Xe Graphics G7 96EU

1232

Radeon 680M

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2020년9월

Navi II IGP

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

300 MHz

2200 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

70.40 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

105.6 GTexel/s

텍스처 속도

52.80 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.379 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.690 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

422.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Rembrandt

GPU 이름

Tiger Lake GT2

-

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

6 nm

제조 공정 크기

10 nm

131 억

트랜지스터

알 수 없음

208 mm²

다이 크기

146 mm²

보드 디자인

50W

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교