AMD Radeon 550 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon 550 AMD FirePro W9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550과 6GB VRAM FirePro W9000

주요 차이점

AMD Radeon 550 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1183MHz

낮은 TDP (50W 대 274W)

AMD FirePro W9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 56.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 550

1.211 TFLOPS

FirePro W9000 +229%

3.994 TFLOPS

Radeon 550

VS

FirePro W9000

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2012년6월

Polaris

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

-

1183 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

56.00GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

32

512

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

18.93 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

37.86 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1211 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Tahiti

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

Tahiti XT GL

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

43.13 억

103 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

50W

TDP

274W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1