GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (2050MHz 대 1815MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +50%
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2022년8월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1950 MHz
1815 MHz
부스트 클럭
2050 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
4096
192
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
128
384
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

116.2 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
348.5 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
DG2-512
TU104-875-A1
GPU 변형
ACM-G10
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
136 억
트랜지스터
217 억
545 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

230W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침